发布日期：2025-06-26 16:08 点击次数：180
勾引 户外
靠“堆砌明星”玩砸的电影，早有前车之鉴。
▲《酱园弄·悬案》剧照。詹周氏（章子怡饰）与薛至武（雷喜讯饰）上演的暴力戏份，被一些不雅众称为“生理不适”。
文 | 滕朝
上映3天的电影《酱园弄·悬案》豆瓣开分5.9，创下了导演陈可辛行状活命现在最低分。
有网友评价该片：《酱园弄·悬案》就是用九九八十一起工序作念了一盘凉拌黄瓜。固然探求稍显刻薄了些，但也不无道理。
群星不竭的《酱园弄·悬案》有着行业内顶级的照相、裁剪、好意思术谈具等团队添砖加瓦，让它在电影言语上看起来很精细。电影的初版预报片出来的时候，各色东谈主物出场，围不雅詹周氏，东谈主物关系犬牙相制，悬念感全皆，得回了业内不少好评。
辩论词，在这种精细的影像背后，却遮蔽着叙事上的力有不逮。导演用了各式极具庆典感的影像时代去呈现这段“民国四大奇案之一”，却唯一莫得好好为不雅众讲故事。
若是不雅众是奔着“悬案”来到影院，思看到一个充满悬念的“杀夫案”故事，大约率是要失望的。这个民国时期的“酱园弄杀夫案”，本人莫得太多悬念，影片也莫得在悬念上作念著述，更多的是强化了一种视觉奇不雅。
陈可辛在片中多数应用弘扬看法的光影，营造出一种压抑，以致令东谈主不适的氛围。杀东谈主之后的詹周氏（章子怡饰），瑟缩在边缘里，窥察局长薛至武（雷喜讯饰）的手电筒光打到她脸上，不雅众看到一个犹如克扣者似的形象：心思煞白、眼球布满血丝、额头有块胎记。
这应该亦然曾以克制和寂静导演立场著称的陈可辛使用特写镜头最多的一部作品。窥察局长薛至武审讯詹周氏时，两东谈主的脸部特写以正反打的体式交互出现，极度是薛至武那如月球名义坑坑洼洼的脸部撑满银幕时，更是将职权的暴力具象化。
更毋庸说，之后詹周氏被泼猪血，与黑猪构兵的血腥段落。导演还使用了多数的闪回叙事，强化了这种暴力上的视觉奇不雅，却莫得更长远地挖掘背后的故事，简直可惜。
陈可辛应该算是“北上”导演中将交易性和艺术性归拢得最佳的导演，《若是·爱》《投名状》《中国搭伙东谈主》《亲爱的》等佳作皆是明证。他捏导的《投名状》中有场戏，庞青云去见慈禧，踩在冰面上，他说了一句台词：“我一世摄人心魄，你说我能走到对岸吗？”
有影评东谈主说，“摄人心魄”仍是在镜头里了，用台词说出来就差了语气，就去不了三大电影节了。但陈可辛不心爱留白，他思把我方思抒发的东西讲得很浮现，一定要让不雅众知谈我方在思什么。
《酱园弄·悬案》中也出现了一样的问题。在法庭上，曾为詹周氏写过《为杀夫女辩》的女作者西林（赵丽颖饰）高声喊出：“詹周氏，不要屈服，不要让他们得逞”的标语，就差将“女性醒觉”写在脸上了。
大陆自拍在线直而在对詹周氏的第二次庭审时，詹周氏、西林和王许梅（杨幂饰），三个女东谈主的声息重迭轮流，再次喊出：“愿今天的女性不要屈服，不要让他们得逞”的标语。
这种直白到煞白的说教，放在一个仍是越来越泛滥的女性醒觉叙事母题中，就显得太一板三眼了。
陈可辛的电影爱用大明星，尤其是若是故事太偏太冷门，就会用明星把它拉追忆。《投名状》请来了李连杰、刘德华和金城武，《中国搭伙东谈主》用了黄晓明、邓超和佟大为。而此次《酱园弄·悬案》则网罗了26位演员加盟，网友开打趣：通盘全明星威望的“建园大弄”。
在陈可辛看来，明星是他的器具，不错迷惑不雅众进场，但这也成为一把把双刃剑。
因为巧合明星的光环会盖过变装本人，让不雅众出戏。在《酱园弄·悬案》中，每位明星轮替登场的反作用很赫然：在90多分钟的有限篇幅中，每个变装的上演时期被稀释，变装的前史、东谈主物关系很难叮咛浮现，就更毋庸说在饰演上留给演员一些闪转腾挪的空间了，这就令许多变装塑造扁平化，不雅众对变装莫得情谊共识，这关于电影其实是一种伤害。
26位演员，如走马灯似的抛头出面，又烦懑其妙地消散了，只留给不雅众满脸问号：一些唯有几场戏的变装果然需要那么多星光吗？另外，为了均衡主演明星们的戏份，干线逻辑被稀释，部分变装沦为器具东谈主；同期，部分明星若是演技欠佳，其障碍也会被相对放大，从而影响影片全体饰演质料。
明星多，片酬当然高，成本也会水长船高，这就相应压缩了电影在制作上的预算，可能会影响成片质料。况兼，全明星威望，也会给拍摄和制作带来创作除外的窒碍。
在前不久上海海外电影节举办的“陈可辛民众班”上，陈可辛曾说起《酱园弄》中的26个演员，“每东谈主5-8天档期，天天有东谈主相差。定妆最难——平方只消处置三五个大明星，此次要让26东谈主皆清闲。”
明星云集，档期相助难，还可能带来影片遇到不必要的公论风险。部分明星的变装番位、镜头秒数、演技弘扬等，皆会被粉丝拿来比拟放大，为饭圈文化之间彼此挫折授以笔据，对影片的宣传和口碑带来一定负面影响。
靠“堆砌明星”玩砸的电影，早有前车之鉴。
11年前吴宇森捏导的民国题材巨制《太平轮》，一样领有豪华明星威望，章子怡、金城武、黄晓明、宋慧乔等开阔明星出演，也分为波折两部上映，一样莫得好好讲故事，终末约4亿元东谈主民币的总投资，仅换来约2.5亿票房，口碑一样遇到网友各式笔伐口诛。
这么的例子还有好多，比如被称为“雷声滔滔”的《封神别传》《爵迹》、中外明星扎堆“尬演”的《图兰朵：魔咒缘故》《长城》、被骂成“神作”的《天机·富春山居图》《摆渡东谈主》等。
以上影片早已印证了“堆砌明星不等于好电影”的猖獗本质，堆砌明星也救不了中国电影。当老本为了追求交易效应，过度依赖明星流量与营销话题，而疏远脚本打磨与导演掌控力时，再珍摄的星光也难掩作品的煞白。
本年春节档上映的动画电影《哪吒2》等于一个正面例子。主创将绝大部分元气心灵和成本放在怎样讲好一个故事上，系数的视效也皆是围绕着故事就业，莫得大咖配音威望，但有好故事，是以设立了本年华语电影的一个神话。本年一样有些动画电影，莫得在故事上作念功夫，却请来一些明星配音为动画掩旗息饱读，亦然不著顺利。
电影《酱园弄》前年在戛纳电影节放映了150分钟版块。如今，电影再行作念了裁剪，分为波折两部。有东谈主说，单独评价《酱园弄·悬案》有失偏颇，应该等下一部出来之后，将两部放在一个评价体系中，才算完成对陈可辛这部作品的评价。
然而，第一部的口碑果决垮塌，又有若干不雅众会期待第二部呢？
撰稿 / 新京报记者 滕朝
校对 / 杨利勾引 户外
下一篇：没有了