发布日期：2025-04-19 07:41 点击次数：162
法治日报记者 马超swag 免费视频
《法制与新闻》记者 王泽宇
4月16日，山西省大同市中级东说念主民法院对引人注目的“订婚强奸案”作出二审宣判：驳回上诉，提拔原判。此前，山西省阳高县东说念主民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提倡上诉。
二审法院以为，上诉东说念主席某某反抗被害东说念主签订，强行与之发素性关系的步履组成强奸罪。一审法院认定事实明晰，把柄确乎、充分，定罪准确，审判本领正当。一审法院探讨到席某某与被害东说念主属恋爱关系，且在被害东说念主一方报警后，经公安机关电话呈文，席某某主动到公安机关承袭造访，故酌夺对其从轻处罚，量刑适应。
同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。
二审宣判后，本案二审审判长就相关问题承袭《法治日报》记者采访，回话社会存眷。
记者：两边已订婚，是否意味着性步履存在默示喜悦？法院认定席某某的步履组成强奸罪的情理是什么？
审判长：与妇女发素性步履弗成反抗其签订，与两边是否订婚没相关系。我国刑法章程，反抗妇女签订，以暴力、抵制大约其他技能强行与妇女发素性关系的步履组成强奸罪。因此，是否反抗妇女签订是强奸罪恶恶组成的要道身分。
概括全案把柄，经审理查明，被害东说念主在与席某某谈恋爱时，明确示意不承袭婚前性步履。案发时，席某某向被害东说念主提倡发素性关系，遭到休止后不顾被害东说念主抵抗，将其穿戴脱掉，强行与其发素性关系；其间，被害东说念主一只手被席某某收拢，用另一只手推挡席某某，抵抗经由中将榻榻米上的窗帘拉下。
过后，被害东说念主即跑至卫生间冲洗，情谊欣忭急欲回家，席某某端正被害东说念主的手机并将被害东说念主反锁于屋内后自行下楼取车。席某某复返后，被害东说念主用燃烧的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机燃烧客厅窗帘，席某某汲水熄灭时，被害东说念主顺便跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层收拢被害东说念主的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害东说念主坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢赐与抵抗，被席某某强行拖出电梯拽回室内。
之后席某某应被害东说念主再次要求，开车送其回家，途中被害东说念主母亲给被害东说念主打电话时，席某某才将手机交还，被害东说念主拿到手机即向其母哭诉遭席某某强暴，并于当晚打110电话报警。
概括上述情节，被害东说念主在预先明确示意反对婚前性步履，事中具有默契抵抗步履，过后响应热烈，足以认定席某某反抗被害东说念主签订，强行与被害东说念主发生了性关系。
记者：网传对席某某定罪的要道把柄仅仅一段电话灌音，情况是否属实？法院认定强奸事实的主要把柄有哪些？
审判长：本案定罪的把柄并非唯一该段电话灌音。电话灌音确认，案发当晚被害东说念主母亲与席某某通话时，问席某某“可是你把某某强暴了，这亦然不可含糊的东西，是吧？”席某某回答“哦哦swag 免费视频，对对”。
除该灌音确认的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害东说念主发素性步履的具体细节，被害东说念主也讲解了其被席某某强奸的详备经过，被害东说念主母亲的证言也确认过后被害东说念主哭诉其被席某某强暴；
110接处警电话灌音确认，被害东说念主在通话时一直涕泗澎湃，后接考核给席某某去电酌量情况，席某某称与被害东说念主系第一次发素性关系；
行车记载仪中的音频贵府确认，席某某与被害东说念主母亲语言时称“我既敢作念就敢担这个事情，我从来也没说我没作念”；
东说念主身查验笔录及相片确认被害东说念主手腕、双臂有淤青，现场勘验笔录及相片确认卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被燃烧的萍踪；
武断看法证收尾场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害东说念主的羼杂DNA基因分型；
电梯监控视频确认案发后席某某往外拖拽被害东说念主。
综上，本案把柄确乎、充分，形成圆善的把柄链条，足以认定席某某强奸被害东说念主的事实。
记者：网传女方借婚配提取财物不成，反告男方强奸，情况是否属实？女方是否存在骗婚情形？彩礼纠纷是何如处分的？
审判长：本案中男女两边通过婚介机构先容矫健，经过一段时期恋爱，以成婚为主见，两边约定彩礼款18.8万元，在订婚典礼上委用彩礼10万元和7.2克金旁边。同期，席某某过火父母书面承诺，成婚一年后在房屋产权证上添加被害东说念主名字。
案发后，被害东说念主支属为了促成二东说念主的婚配，尽可能减少对被害东说念主形成的伤害，曾屡次与席某某过火家东说念主调换，但愿席某某和被害东说念主尽快登记成婚，同期示意为了松开男方的经济压力，之前约定的其余彩礼可暂不给付，将在房产证上添加被害东说念主名字的时期提前，但男方未予回话。其间，女方家东说念主未以报警相要挟提取财物。网传女方借婚配索财的信息作假。
另查明，被害东说念主莫得婚史，通过婚介机构两次相亲，第一次未得手，莫得触及彩礼，第二次即与席某某相亲，被害东说念主不存在骗婚情形。
两边发生纠纷后，男方告状返还婚约财产。
一审法院审理查明，男方给付女方的10万元及旁边属彩礼领域，在法院立案前，女方已将上述彩礼退还至婚介机构，女方抓有彩礼的基础事实已不存在，婚介机构屡次呈文男方领取但被其休止，审理时期法院示知男方不错匡助其取回上述款物，男方仍不领取。
为了骨子化解纠纷、促进案结事了，二审法院又主动连络提拔方将上述款物带至法院，但男方仍未领取。
二审法院以为，男方本不错通过领取该款物收尾返还彩礼的诉讼主见，但却以多样情理不予领取，一审法院驳回其诉讼请求并无不妥。故判决驳回上诉，提拔原判。
记者：处女膜未闹翻是否影响强奸罪的认定？
审判长：强奸案件中处女膜景况，属个东说念主诡秘，不应公开败露。发素性步履是否导致处女膜闹翻，与性步履本人的进程和个体互异相关。处女膜景况弗成解释是否发素性步履，国表里医学界对此已形成共鸣。处女膜景况弗成行为认定或含糊强奸罪戾的依据，我国相关王法文献和案例对此也已明确。
记者：法院在二审时期主要作念了哪些职责？是否已经探讨过要判处席某某缓刑？
审判长：本案社会关注度高，社会影响大，为进一步查明事实、审慎裁判，二审时期，合议庭围绕席某某过火辩说东说念主提倡的三十余项请求逐项赐与审查。
鉴于本案有别于平素强奸案件，为切实化解社会矛盾、拓荒社会关系、开释王法善意，二审法院屡次与两边调换交流，释法说理，作念了大王人职责；席某某曾经自书悔悟书向被害东说念主赔礼说念歉。
审理时期，法院按照法定本领延伸审理期限，严格践诺了审批手续。
刑法第七十二条章程，关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的行恶分子，同期适合行恶情节较轻、有悔罪发挥、莫得再行恶的危境以及宣告缓刑对所居住社区莫得要紧不良影响四项条目的，不错适用缓刑。
二审法院概括考量席某某在侦查阶段经电话呈文主动到案承袭造访、二审时期曾有悔悟发挥，且行恶情节较轻，曾探讨通过适用缓刑促进两边当事东说念主尽早以较好的容颜回顾社会糊口。
依照法律章程，二审法院寄托社区转变机构对席某某的社会危境性和对所居住社区的影响进行造访评估，席某某父母承袭评估机构造访时示意不喜悦对席某某判处缓刑，不采取、不协作监管；社区转变机构以为，席某某不认罪悔罪，未赢得被害东说念主过火家东说念主的饶恕，不适合社区转变要求。
二审庭审中席某某拒不认罪。
香蕉鱼视频在线观看综上，席某某不适合适用缓刑的法定条目，二审法院最终裁定驳回上诉，提拔原判。
法治日报大同（山西）4月16日电swag 免费视频